我的公告
我的日历
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
最新文章
- 预测兑现:女排和刘翔最不可能夺冠!
- 中国不会让伊朗过早加入上合组织
- 耐心等待(股市)箱体被击穿
- 从霍英东遗言,猜海外中资之“热钱”回流
- 如果美国政府最终救不了“两房”银行。。。
- 持有濒临破产的美国债券,周小川须为此接受人大质询
- 能让萨科齐出席北京奥运,还真得“感谢”小布什
- “苏州男”造谣撞到“枪口上”
- 网友对东边共同开发的理解可能过于简单
- 我对周小川有关金融市场讲话的最新解读
- 股市不跌到出实质性利好,不会止跌!(不服进来PK)
- 最新报道:今天华北军演!
- 今天不讨论男足,谈谈中国炒作国际石油期货
- 版主“跳槽”很正常!
- (股市)控制
- 新闻发言人,你们准备好了吗?
- 美国防长的质疑貌似有理,值得中国反思和学习!
- 建议“中华网论坛”以后删帖给个简短“批语”
- 如果粟裕去了朝鲜...
- 给股市中长期走势泼点冷水
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-07-29 14:25:36
环球时报驻俄罗斯特约记者任留念报道:伊朗驻莫斯科大使戈拉姆列扎·安萨利星期一称,伊朗不会放弃自己加入上海合作组织的计划。
据报道,俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫称,上海合作组织7月25日星期五在杜尚别召开的外交部长会晤上没有讨论该组织扩大的问题,包括伊朗加入该组织的问题。
也许俄罗斯有意,但中国或许认为现在就让伊朗加入上合组织,等于是把自己和俄罗斯绑在一起,直接被推上了和美国、欧盟对抗的境地!这不符合中国“不撕破脸”的外交策略。何况接受伊朗加入的申请,势必会带进其他中国不喜欢的国家和麻烦,比如印度,比如经济援助问题等等。
所以暂不接受伊朗加入上合组织,还是中国所遵循的独立自主外交政策的延续!
由此也可以猜出,奥运会后中国的外交政策不会有较大改变!对美,对欧,对周边国家的外交,还会尽量遵循“和为贵”原则。
开战?除了台湾(基本已无可能),十五年内中国不会和任何国家动手!除非忍无可忍,则无需再忍。
据报道,俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫称,上海合作组织7月25日星期五在杜尚别召开的外交部长会晤上没有讨论该组织扩大的问题,包括伊朗加入该组织的问题。
也许俄罗斯有意,但中国或许认为现在就让伊朗加入上合组织,等于是把自己和俄罗斯绑在一起,直接被推上了和美国、欧盟对抗的境地!这不符合中国“不撕破脸”的外交策略。何况接受伊朗加入的申请,势必会带进其他中国不喜欢的国家和麻烦,比如印度,比如经济援助问题等等。
所以暂不接受伊朗加入上合组织,还是中国所遵循的独立自主外交政策的延续!
由此也可以猜出,奥运会后中国的外交政策不会有较大改变!对美,对欧,对周边国家的外交,还会尽量遵循“和为贵”原则。
开战?除了台湾(基本已无可能),十五年内中国不会和任何国家动手!除非忍无可忍,则无需再忍。
2008-07-23 19:47:42
股市的本质是预期。如果大家都期盼“奥运”行情,那行情一定会提前到来,并提前结束!不会等到“奥运”来临的那一刻。
大盘横走已经有近六周了,熊市中有一句股谚:叫做“久盘必跌”。相信老股民都熟悉,但未必大多数人都经历过。股史上1995年和2002年,大盘都有过“久盘必跌”的走势。那是一种上行压力明显,下行暂获支撑的箱体波动。这种走势的实质是“股市其实无利好”!
中国股市是(世界上)最现实的市场——要么上升,要么下跌,没有投资的环境和土壤。中国股市参与者是(世界上)最聪明的投机客——行情来了追涨,行情走了杀跌,没有投资的氛围和习惯。这是中国人的性格,中国人的心理,中国人的行为!
让我们耐心等待箱体被击穿,耐心等待2245点被下破。。。
大盘横走已经有近六周了,熊市中有一句股谚:叫做“久盘必跌”。相信老股民都熟悉,但未必大多数人都经历过。股史上1995年和2002年,大盘都有过“久盘必跌”的走势。那是一种上行压力明显,下行暂获支撑的箱体波动。这种走势的实质是“股市其实无利好”!
中国股市是(世界上)最现实的市场——要么上升,要么下跌,没有投资的环境和土壤。中国股市参与者是(世界上)最聪明的投机客——行情来了追涨,行情走了杀跌,没有投资的氛围和习惯。这是中国人的性格,中国人的心理,中国人的行为!
让我们耐心等待箱体被击穿,耐心等待2245点被下破。。。
2008-07-17 13:30:15
据说霍英东先生临终前,曾有遗言称:“在港中资的影响好大。代表国家、代表省地方政府,花国家钱做人情(指送给在港高干挥霍),好不应该!为什么不能监督好、自我约束好?”
其实在港、在美的中资,尤其是金融企业权力大、能量大、手笔大,早已不是什么秘闻。能让正直的霍老写进遗言,一定是那些中资企业在市面上“响声”弄得太大!
联想到十年前中国股市就有流传:经常有神秘资金游走于沪(深)港两市;
联想到三年前中国股市有流传说:中资大举介入沪深股市,托盘“股改”,抄底“人民币升值”;
再联想到四年前的“中航油”事件、两年前的“国储铜”事件。。。
一切的一切,都在隐隐约约揭示这样一个事实:近年来国内所谓的大量“热钱”涌入,不排斥是有外资通过非正规渠道流入。但更多的可能是:海外中资通过某些正规渠道,比如中资银行,大量回流国内,套利国内股市、楼市、人民币!
通过非正规渠道流入中国的“热钱”,存在操作难度大,有法律风险等不利因素。所以即便有,也不大可能大模大样,大批大量。
但通过正规渠道流入的“热钱”就完全不一样了。只要有“门路”,大进大出,来去自由。想想,除了中资还有谁有这本事?!
前些天,有外管局的官员说:中国并没有想象中的大量“热钱”涌入现象。虽然后来外管局立马出来否认,但还是无意中泄露了“天机”:
如果该官员说的是实话(我相信不会随意信口雌黄),那么市面上存在的大量“热钱”("热钱"肯定是存在的),一定是通过某些正规渠道流入。也只有通过正规渠道流入的“热钱”,外管局才不把其定义为“热钱”!
那么什么性质的钱才能通过正规渠道大模大样,大批大量地流入?
其实在港、在美的中资,尤其是金融企业权力大、能量大、手笔大,早已不是什么秘闻。能让正直的霍老写进遗言,一定是那些中资企业在市面上“响声”弄得太大!
联想到十年前中国股市就有流传:经常有神秘资金游走于沪(深)港两市;
联想到三年前中国股市有流传说:中资大举介入沪深股市,托盘“股改”,抄底“人民币升值”;
再联想到四年前的“中航油”事件、两年前的“国储铜”事件。。。
一切的一切,都在隐隐约约揭示这样一个事实:近年来国内所谓的大量“热钱”涌入,不排斥是有外资通过非正规渠道流入。但更多的可能是:海外中资通过某些正规渠道,比如中资银行,大量回流国内,套利国内股市、楼市、人民币!
通过非正规渠道流入中国的“热钱”,存在操作难度大,有法律风险等不利因素。所以即便有,也不大可能大模大样,大批大量。
但通过正规渠道流入的“热钱”就完全不一样了。只要有“门路”,大进大出,来去自由。想想,除了中资还有谁有这本事?!
前些天,有外管局的官员说:中国并没有想象中的大量“热钱”涌入现象。虽然后来外管局立马出来否认,但还是无意中泄露了“天机”:
如果该官员说的是实话(我相信不会随意信口雌黄),那么市面上存在的大量“热钱”("热钱"肯定是存在的),一定是通过某些正规渠道流入。也只有通过正规渠道流入的“热钱”,外管局才不把其定义为“热钱”!
那么什么性质的钱才能通过正规渠道大模大样,大批大量地流入?
2008-07-16 16:12:23
有人假设说,房利美和房地美两家银行是美国房地产业的“支柱”,美国政府要“铁保”。
好,就算你的假设“正确”,美国政府确实救市了,就象我们动用舆论稳定股市一样。但救市不起作用咋办?是不是因此而默认3760亿美元公司债券血本无归?
如果说大量持有美国国债,是我们自以为是的“一箭双雕”之计,还勉勉强强,因为那是在拿美国政府的信用作赌注。但持有公司债券,尤其是在次级债危机已露头,格林斯潘多次对房利美和房地美银行发出警告的前提下,还再次增持。你不得不佩服央行这“决策”下得狠,压得大,赌得深!!
在全球经济危机已经很明显的今天,救市会成功吗?
在下降趋势中抄底,本金会安全吗?
很多时候,不是美帝有多厉害,而是我们自己太差劲!回顾两千年的中国史,发现中国社会始终在走“箱体波动”。不是因为我们“不破”,而是因为我们“不立”(自己倒浆糊)!
好,就算你的假设“正确”,美国政府确实救市了,就象我们动用舆论稳定股市一样。但救市不起作用咋办?是不是因此而默认3760亿美元公司债券血本无归?
如果说大量持有美国国债,是我们自以为是的“一箭双雕”之计,还勉勉强强,因为那是在拿美国政府的信用作赌注。但持有公司债券,尤其是在次级债危机已露头,格林斯潘多次对房利美和房地美银行发出警告的前提下,还再次增持。你不得不佩服央行这“决策”下得狠,压得大,赌得深!!
在全球经济危机已经很明显的今天,救市会成功吗?
在下降趋势中抄底,本金会安全吗?
很多时候,不是美帝有多厉害,而是我们自己太差劲!回顾两千年的中国史,发现中国社会始终在走“箱体波动”。不是因为我们“不破”,而是因为我们“不立”(自己倒浆糊)!
2008-07-16 12:51:28
美国次级债危机发生已经不是一天两天了,可时至今日,中国央行仍然持有频临破产的美国房利美和房地美两家银行的3760亿美元公司债券!让人不得不对央行海外投资的危机意识、监管能力和业务决策力陡升怀疑。
联想到先前“社保基金”海外投资失误,可以说近年来中国金融资本海外投资损失频频!却从未见某人、某部为此而接受“人大”质询,哪怕这种质询属于保密性质。
既然是代表国家进行投资,那么代表全中国百姓的“人大”就有权对此讨个说法。
说实话,如果不是国家因为某种政治目的,(不惜血本无归)而坚决持有两公司债券,那么央行行长必须为此接受“人大”的质询!
有消息称,美国住宅与都市发展部部长杰克逊眼下正在北京访问,试图说服中国央行购买更多全美抵押协会的证券。
我们在此正告周小川:投资有风险,入市须谨慎;不赚无所谓,赔了你负责!
联想到先前“社保基金”海外投资失误,可以说近年来中国金融资本海外投资损失频频!却从未见某人、某部为此而接受“人大”质询,哪怕这种质询属于保密性质。
既然是代表国家进行投资,那么代表全中国百姓的“人大”就有权对此讨个说法。
说实话,如果不是国家因为某种政治目的,(不惜血本无归)而坚决持有两公司债券,那么央行行长必须为此接受“人大”的质询!
有消息称,美国住宅与都市发展部部长杰克逊眼下正在北京访问,试图说服中国央行购买更多全美抵押协会的证券。
我们在此正告周小川:投资有风险,入市须谨慎;不赚无所谓,赔了你负责!
2008-07-09 23:07:17
说实话,能让萨科齐“回心转意”,决定出席北京奥运会开幕式,我们还真得“感谢”美国总统小布什。美国是当今西方世界的“老大”、“风向标”,这点你不服不行。这也是近三十年来,中国始终把对美外交看成重中之重的原因所在!
“火炬传递”在欧洲遭重挫,却在美国“平安无事”,从中不难看出欧美在对待中国问题上还是存在些许分歧!
欧洲在近年与中国争利过程中渐落下风,导致急火攻心,“下三滥”手法频出。而美国在与中国全球博弈过程中,感受到一部分“利益攸关”,所以不能“把事情做绝了”。正如小布什那张破嘴所说,不出席北京奥运是对中国的“侮辱”云云。
由此,你不承认也得承认,欧洲已老!老到没落的“法兰西”竟然攒“人权”凑担子;老到颓废的“日耳曼”居然重新拿起昔日戈培尔那套真实的谎言。哦,别告诉我还有新欧洲!波兰是谁?他还真拿自己当盘菜。
美国人老到啊,知道中国人爱面子,那我小布什就给足你面子,亲自出席北京奥运。当然,付出是要回报的,是伊朗?是朝鲜?。。。胡哥比你我都明白!
萨科齐傻了,默克尔默了,只有布什在坏笑:你们他妈是饭桶!
美国“老大”来了,欧盟“小弟”哪有缺席之说?作为欧盟的轮值主席,其实法国从开始就注定会来!
别说我有多牛B,其实胡哥早算计,务实外交留余地,大家明白在肚里!
“火炬传递”在欧洲遭重挫,却在美国“平安无事”,从中不难看出欧美在对待中国问题上还是存在些许分歧!
欧洲在近年与中国争利过程中渐落下风,导致急火攻心,“下三滥”手法频出。而美国在与中国全球博弈过程中,感受到一部分“利益攸关”,所以不能“把事情做绝了”。正如小布什那张破嘴所说,不出席北京奥运是对中国的“侮辱”云云。
由此,你不承认也得承认,欧洲已老!老到没落的“法兰西”竟然攒“人权”凑担子;老到颓废的“日耳曼”居然重新拿起昔日戈培尔那套真实的谎言。哦,别告诉我还有新欧洲!波兰是谁?他还真拿自己当盘菜。
美国人老到啊,知道中国人爱面子,那我小布什就给足你面子,亲自出席北京奥运。当然,付出是要回报的,是伊朗?是朝鲜?。。。胡哥比你我都明白!
萨科齐傻了,默克尔默了,只有布什在坏笑:你们他妈是饭桶!
美国“老大”来了,欧盟“小弟”哪有缺席之说?作为欧盟的轮值主席,其实法国从开始就注定会来!
别说我有多牛B,其实胡哥早算计,务实外交留余地,大家明白在肚里!
2008-07-08 12:45:37
2008-06-21 16:27:30
东边与日本搞共同开发是不是“吃亏”,可能一时半会儿不会有定论!仁者见仁,智者见智。本人无意反驳“吃亏论”,但以下几点还是值得“吃亏论”者认真思考:
1、既然日本已经默认“春晓”油田归中国,为啥还要“让利”与日本共同开发?(“吃亏论”网友观点)
相信国家不会简单用“让利”来修补中日关系。更何况中国国力现在是强势,未来很可能还是!
2、既然东边争议已经搁置多年,为啥现在要急于重启,并且还“让利”?(“吃亏论”网友观点)
相信“让利”不会涉及到主权(签协议前我们不会不研究国际法),这点外交部已多次声明。从日本的国内舆论看,他们目前也没捞到什么“政治好处”。
至于经济上的“让利”会不会被用来交易某种经济或政治利益,会不会以“东”示“南”?有可能,要慢慢看!
3、“中华网论坛”禁言,是不是因为“吃亏”而“心虚”?(“吃亏论”网友观点)
也许“南韩牛肉事件”,让上边真的担心“讨论不走样”!
也许日本(还包括美国)现在也很想知道中国“让利”的真正意图!搞点手段,让中国人自己爆料,也未尝不可。
4、中国人向来崇尚谋略,这次是不是“智力低下”?(“吃亏论”网友观点)
网民一眼就能看出的问题,难道国家不明白?!
下次开“亚洲防务论坛”的时候,美国人是不是又会说:“这是中国人的战略欺骗”:)
1、既然日本已经默认“春晓”油田归中国,为啥还要“让利”与日本共同开发?(“吃亏论”网友观点)
相信国家不会简单用“让利”来修补中日关系。更何况中国国力现在是强势,未来很可能还是!
2、既然东边争议已经搁置多年,为啥现在要急于重启,并且还“让利”?(“吃亏论”网友观点)
相信“让利”不会涉及到主权(签协议前我们不会不研究国际法),这点外交部已多次声明。从日本的国内舆论看,他们目前也没捞到什么“政治好处”。
至于经济上的“让利”会不会被用来交易某种经济或政治利益,会不会以“东”示“南”?有可能,要慢慢看!
3、“中华网论坛”禁言,是不是因为“吃亏”而“心虚”?(“吃亏论”网友观点)
也许“南韩牛肉事件”,让上边真的担心“讨论不走样”!
也许日本(还包括美国)现在也很想知道中国“让利”的真正意图!搞点手段,让中国人自己爆料,也未尝不可。
4、中国人向来崇尚谋略,这次是不是“智力低下”?(“吃亏论”网友观点)
网民一眼就能看出的问题,难道国家不明白?!
下次开“亚洲防务论坛”的时候,美国人是不是又会说:“这是中国人的战略欺骗”:)
2008-06-19 19:51:58
参加第四次中美战略经济对话的周小川,17日下午在会议间歇期间举行的简短新闻发布会上称,中国金融市场出现问题部分由于监管不足。
我对此的解读是:
1、“王益事件”涉及面可能相当广!可能牵扯出银监会、证监会、人行、财政部、基金公司等部门的现任及前任头头脑脑。
2、“王益事件”有可能会彻查!周小川借国外参会机会,先给国内舆论打招呼。
3、“王益事件”影响面可能相当大!高层有可能对国内金融业作全面改组,而周小川则是实施改组的最佳人选。
4、“王益事件”是十多年来对中国金融业的大冲击,对当前的股市来说无疑是“雪上加霜”!需要通过提前给市场一定预期,让市场不至于到时“措手不及”。
5、借“王益事件”彻底清理国内金融业,其实是广大市场参与者的福音!有利于中国股市长远、健康发展。
我对此的解读是:
1、“王益事件”涉及面可能相当广!可能牵扯出银监会、证监会、人行、财政部、基金公司等部门的现任及前任头头脑脑。
2、“王益事件”有可能会彻查!周小川借国外参会机会,先给国内舆论打招呼。
3、“王益事件”影响面可能相当大!高层有可能对国内金融业作全面改组,而周小川则是实施改组的最佳人选。
4、“王益事件”是十多年来对中国金融业的大冲击,对当前的股市来说无疑是“雪上加霜”!需要通过提前给市场一定预期,让市场不至于到时“措手不及”。
5、借“王益事件”彻底清理国内金融业,其实是广大市场参与者的福音!有利于中国股市长远、健康发展。
